在視頻網站幾經版權混戰逐漸安歇之后，音頻網站燃起了同樣的戰火。
近日，荔枝FM與多聽FM兩家網絡電臺（為移動終端的用戶提供音頻節目的一種創新模式）APP被蘋果商店下架，并與喜馬拉雅FM互指版權侵權。同時，考拉FM與蜻蜓FM之間也因版權生出事端。其實，去年本報就已發表《警惕互聯網電臺的版權隱患》一文，但是當時各個電臺之間的版權問題并沒有公開化。不料，在蜻蜓FM、考拉FM、喜馬拉雅FM、荔枝FM、多聽FM等各大網絡電臺競相完成融資，躊躇滿志之際，這場版權混戰卻悄然而至。
現 象 主流電臺頻頻卷入紛爭
針對下架一事，荔枝FM與多聽FM均發聲明表示，其被同行惡意投訴以至于在蘋果應用商店下架。荔枝FM負責人更是對媒體公開表示，此次下架是因為喜馬拉雅FM的投訴，同時也指出，“有確切的證據證明喜馬拉雅FM也侵犯了荔枝FM的獨家版權。”然而，喜馬拉雅FM相關負責人向中國知識產權報記者否認了與此事的關系，并強調，其平臺上擁有很多非常優秀的獨家版權，包括暢銷書60%的版權。
此外，考拉FM與蜻蜓FM之間也因版權心生罅隙?？祭璅M相關負責人告訴中國知識產權報記者，《二貨一籮筐》是其自制節目，《野史三國》是其與第三方合作的定制節目，蜻蜓FM未經授權擅自使用這些作品涉嫌侵權。目前，公司法務部門已通過郵件形式通知對方將上述兩檔侵權節目予以下架。
速途研究院近日發布的《2015年第1季度移動電臺市場分析報告》顯示，截至2015年3月31日，蜻蜓FM、考拉FM和喜馬拉雅FM下載量皆已過億次，分別位居網絡電臺下載量的前三。多聽FM和荔枝FM位居第六和第七。各主流網絡電臺紛紛卷入侵權爭議，移動音頻市場為何此時燃起版權硝煙?
原 因 逐鹿市場欲借內容發力
“此時網絡電臺集中爆發版權問題，很大程度上是源于無論在市場層面還是在資本層面，移動音頻都開始進入快速發展階段。”考拉FM相關負責人表示。
速途研究院分析師李國琦在接受記者采訪時同樣認為，經過前期在資產、內容、用戶上的積累，2014年至2015年年初，各大網絡電臺已先后完成融資。作為一個以音頻內容為生命的行業，網絡電臺對于內容的爭奪將愈演愈烈。目前，蜻蜓FM已完成C輪融資;考拉FM聲稱已完成2億元人民幣融資;喜馬拉雅FM的A輪融資獲1150萬美元;荔枝FM完成小米領投的2000萬美元C輪融資;多聽FM完成了1000萬美元的B輪融資。
據了解， 目前網絡電臺的內容一般分為兩種，一種是PGC（專業生產內容），另一種是UGC（用戶生成內容）。前者一般是專業電臺的節目或者是網絡電臺公司自己邀請專業人士制作的音頻節目，后者一般是用戶上傳內容。記者在采訪中了解到，考拉FM的音頻內容來源主要有自制、作者上傳、向傳統電臺等權利人購買和合作等。而喜馬拉雅FM為了最大化地挖掘優質的內容生產者，建立了加V認證主播機制，大量推出UGC內容。但無論是UGC還是PGC，優質內容依然是吸引用戶的主要手段，這也恰恰成為羽翼漸豐的網絡電臺下一個重要的發力點。
責任 不同內容責任形式有異
“網絡電臺目前面臨的版權問題，與此前的視頻網站面臨的問題十分類似。”中國青年政治學院法學院博士劉曉春在接受記者采訪時表示。
據劉曉春分析，針對PGC和UGC兩種內容，一旦發生侵權糾紛，網絡電臺可能承擔的責任有“直接侵權”和“間接侵權”之分。對于PGC，由于是網絡電臺自己制作或者委托他人制作節目，因此他們屬于內容的直接提供者，如果這部分內容出現版權侵權，網絡電臺行為就會構成直接的侵權行為。對于UGC內容，網絡電臺起到的是提供存儲空間的作用，并沒有直接將內容提供給公眾，這就屬于所謂的“間接侵權”范疇，或者說，可能構成“幫助侵權行為”或者“教唆侵權行為”。喜馬拉雅FM負責人也認為，UGC內容不可避免會帶來版權問題，因此，公司不僅成立了100多人的審核團隊，也聯手科大訊飛利用語音識別技術以提高審核效率。
劉曉春建議，為了防止版權侵權，網絡電臺對于PGC內容，必須要進行謹慎的全面審查，防止出現侵權。對于UGC內容，要求網絡電臺進行全面審查并不合理，但是為了防止產生教唆和幫助侵權責任，網絡電臺要注意，首先不應當采取鼓勵、引導用戶上傳侵權內容的措施，例如以點擊率、下載率來給予積分或者獎勵的政策，這很可能是間接鼓勵和慫恿用戶上傳盜版內容;對于首頁推薦、排行之類自行編輯、篩選的內容，應該嚴格把關，防止出現侵權內容。其次，應當建立方便、有效的侵權內容舉報和通知制度，在接到權利人或者其他人對于盜版內容的舉報和通知時，及時刪除、屏蔽涉嫌侵權的內容，從而有效防止損害的擴大。再次，還應當增加自動或人工的版權保護措施，通過技術手段監控、篩選、剔除有侵權嫌疑的內容，并可以輔之以人工的抽查，對于下載量特別高的以及其他有明顯侵權嫌疑特征的內容進行主動排查，從而盡到相當程度的注意義務。
建議 莫讓版權糾葛制約發展
如今，網絡電臺因版權問題引發的混戰一觸即發?？祭璅M相關負責人表示，不希望行業過早陷入版權糾葛，從而制約行業發展。
業內人士認為，移動音頻市場發展空間還很大，目前幾大主要競爭者處在同一起跑線上，并不能通過幾場版權糾紛定勝負，而更需要加緊修煉內功，通過打造更多的優質內容，與渠道商拓展多領域合作，從而做大市場。“除非有超出我們容忍底線的挑釁，否則我們不會提起訴訟，但會提醒競爭對手盡量回到一個公平競爭的軌道上來。”上述負責人表示。
“音頻網站的發展和視頻網站的發展過程有相似之處，從開始的百花齊放局面，隨之會逐漸形成一個相對穩定的競爭格局。”李國琦認為，移動電臺在完成融資后或許會像其他行業一樣出現洗牌，通過合并涌現幾家在內容、用戶等各方面都具備絕對優勢的公司，從而使市場競爭更為規范有序。（來源：國家知識產權局）
